19-12-07

Welk type bent u?

Even plagiaat plegen -we vereffenen de rekening later wel ;o)- en het onderwerp van een postje bij collega-blogger Unexpected in de kijker zetten.

Hij kan moeilijk weerstaan aan testjes invullen. Wel, ik deel in zijn nieuwsgierigheid. Deze keer gaat het over een personality test, die de wel zeer originele naam Jung-Myers-Briggs test draagt. Misschien had u er al van gehoord?

Ik eigenlijk nog niet (alhoewel er ergens in de verte bijna onhoorbaar een belletje rinkelt over iets wat  Joe Bradley ooit heeft gepost). Enfin, even kort schetsen wat u zoal te weten komt door ja of nee te antwoorden op deze 70 vragen...

De mensheid is ruwweg op te delen in 4 temperaments: the Guardians, the Rationals, the Idealists en the Artisans. Elk temperament kan op zijn beurt dan weer onderverdeeld worden in 4 types (vb. Guardians> Inspector/Supervisor/Protector/Provider). Zo zijn er dus 16 specifieke types in totaal.

Om te weten welk type jij bent, wordt nagegaan of je extravert of introvert bent, of je afgaat op je zintuigen in plaats van op je intuïtie, in hoeverre je een denker of een voeler bent, en tenslotte of je de wereld actief beoordeelt, dan wel passief aanschouwt.

Waar dit alles goed voor is? Er zijn wel een paar werkgevers die van deze test gebruik maken om een concreet profiel te schetsen van hun sollicitanten. Bovendien doe je bij deze nog eens een flinke dosis zelfkennis op én als je mijn linkje volgt, de test doet en de resultaten wat verder uitspit, krijg je zelfs een lijstje van jobs, hobby's, lectuur en levenshoudingen die het best bij je passen. "Om je nóg beter te ontwikkelen", zeg maar :o)

Wat bracht dit alles voor MIJ nu aan het licht? Hihiiii...  ik ben eruit gekomen als een echte "Teacher"! Een zeer representatieve test dus, mijns inziens. Ook wat betreft mijn "intimate relationships" slaat de uitleg de nagel op "mijn" kop. Read for yourself (maar 't is geen verplichting):

Teachers are natural facilitators in all their relationships, encouraging those around them, urging their personal growth, and taking charge of others (particularly of groups) with an extraordinary enthusiasm and confidence. Indeed, Teachers are so expressive and charismatic in their leadership -- in a word, so inspiring -- that they seem in some ways less coercive than the other Idealists. Keirsey says that, though Teachers are both expressive and role-directive, they manage to "command without seeming to do so," not by means of explicit orders, nor through saintly patience, romantic longing, or mute withdrawal, but by kindling in their students and colleagues their own passion for self-exploration and development. Teachers are masters of the art of positive expectation (or "front-loading"), and they communicate their belief in the evolution of the "self" with such a glow of promise that quite often, as Keirsey tells us, their optimism "induces action" in others, and the "desire to live up to [their] expectations."

Teachers bring all this infectious energy to their intimate relationships as well, and they make passionate and delightfully creative companions. However, at such close range the intensity of their wishes for their loved ones can create interpersonal conflict. Teachers can overwhelm their loved ones with their exuberance, and with their Pygmalion presumption that everyone wants to be helped along the path of self-discovery. Then, when their loved ones either resist their pressure or fail to meet their idealistic expectations, Teachers can feel frustrated, disillusioned, or even betrayed by the persons they care most about.

21:00 Gepost door *** in Algemeen | Permalink | Commentaren (4) |  Facebook |

Commentaren

INTJ blijkt mijn type te zijn. Het is een goeie test, want het profiel klopt zo ongeveer helemaal met wie en wat ik ben, tot de verkeerde carrierekeuze toe ;-)
Groetjes

Gepost door: Breeg | 19-12-07

@ Breeg Oeps :os (en toch kan ik een klein glimlachje niet bedwingen). Ach... 't is het profiel van de Wetenschapper en wetenschappers zijn in sé innovatief he! Dus: je zit volledig op je plaats! ;o)

Gepost door: Lentesneeuw | 19-12-07

hmmmm... ...ik heb het zo niet voor de aanpak/visies van Cook-Briggs & Briggs-Myers. Stick to the original, that's me :o) (m.a.w. Jung heeft mijns inziens wel geniale dingen geschreven!). Maar Isabelleken en Katrientje hun test vind ik iets te simplistisch, en vooral dan dit soort online tests die men tegenwoordig vindt. Als men enkel 'ja' of 'nee' kan invullen zonder grijze zones... Tjah, dan kan het resultaat van die tests toch ook niet kloppen, right? Bij mij was er in minstens een derde van de gevallen zoiets à la "ja, mààr.." of "soms ja, soms nee" of "goh, ja en onder welke omstandigheden..?"... en-zo-voorts...

ANYWAY, ik heb tóch gauw de test gedaan om u te plezieren ;-)

"ENTP" =
extraverted: 1%
intuitive: 38%
thinking: 1%
perceiving: 44%

en nee ik ga ook hier niet mee akkoord :oD

Volgens de methode van Keirsey heb ik...
"The Portait of the Inventor" ik had het zo nog niet bekeken... maar dit is al iets interessanter, en ik kan er mij al meer bij neerleggen :)
Als ze mij met Edison en Tesla vergelijken... tjah, wat kan dat al veel doen, behalve mijn ego ontzettend veel strelen :-)

Gepost door: 8265 | 20-12-07

@ Cijferkes Ah... toch nog een beetje overtuigd geraakt ;o)
Ik sta op dezelfde voet met Oprah Winfrey zie! Toch ook wel een icoon in de mediageschiedenis. The Inventor... hmmm, ik zal het eens grondig lezen ;o)

Gepost door: Lentesneeuw | 20-12-07

De commentaren zijn gesloten.